1. Легитимность, городское планирование и устойчивое развитие в России и Швеции (LUPSRUSS)
Исследовательские поля: сравнительные городские исследования, политическая теория, исследования управления, исследования городов и окружающей среды, исследования гражданского участия
Ключевые слова: Россия, Швеция, легитимность, городское планирование, устойчивое развитие, жители со специальными нуждами
Финансовая поддержка: Шведский международный центр поддержки местной демократии
Продолжительность: 2017– 2018–
Исследователи: Бу Петерсон (со-директор), Дерек Хатчесон, Елена Трубина, Марина Нистоцкая, Лин Олсон, Анне Фаурсков, Дмитрий Гончаров, Инесса Тарусина, Елена Цумарова, Елена Лиховцева, Анна Замарева
Проект нацелен на исследование процессов городского планирования в Швеции и России, уделяя особое внимание легитимации этого процесса. Посредством сравнения парных кейсов городского планирования проект объединит усилия ученых и практиков Скандинавии (по преимуществу Швеции) и России. Акцент будет сделан на политике и процессах, определяющих устойчивое планирование и развитие в ряде сопоставимых регионов в каждой стране. В 2018 году пройдут две конференции, на которых эти процессы будут обсуждены с использованием достижений таких исследовательских полей, исследования управления, городов и окружающей среды и гражданского участия. Проект опирается на существующие и создает новые сети между учеными и работниками местных администраций в Швеции и России (ссылка на веб-страницу проекта на вебсайте донора: icld.se/en/article/legitimacy-urban-planning-and-sustainability-in-russia-and-sweden ).
2. Сравнивая города в разных глобальных регионах: между Глобальным Югом и Глобальным Востоком
Исследовательские поля: сравнительные городские исследования, исследования мировых регионов, исследования пост-социализма, пост-колониальные исследования
Ключевые слова: Глобальный Север, Глобальный Восток, Глобальный Юг, пост-колониализм, постсоциализм
Продолжительность: 2014 – наст. вр.
Исследователи: Елена Трубина, Фабио Галвис
Инициаторы компаративных городских исследований (например, McFarlane, 2010; Nijman, 2007; Ward, 2010; Cook and Ward, 2012) призывают к сопоставлению разных и отличающихся городов, которые традиционно на карте современной городской теории не отражались, а аналитически были друг от друга отделены. То, что город как шакала анализа располагается между несколькими другими шкалами сильно осложняет работу сравнения, поскольку несколько шкал анализа сегодня интенсивно методологически проблематизируются (например, в рамках критики методологического национализма (Amelina et al., 2012; Chernilo, 2006). Основываясь на полевой работе, проведенной в Меделлине (Колумбия) и в нескольких российских городах, проект обсуждает возможность сравнения “закрытых контекстов в разных глобальных регионах. “Закрытые контексты” – термин, используемый, во-первых, для описания эмпирического исследования в трудных, в том числе авторитарных, средах (Koch, 2013), во-вторых, для напоминания о том, что “есть много способов собрать контексты и удерживать их вместе” (Law and Moser, 2010, 348). Схожесть между собираемыми в этом проектами контекстами заключается в том, что и в той и другой стране городские правительства озабочены имиджем города. Можно также сказать, что города используются для улучшения проблематичного имиджа нации. И та и другая страна балансируют между закрытостью и открытостью, между совладанием со стигматизацией и попытками построить альтернативный образ страны и нации, а также образы конкретных мест в стране. И в Колумбии и в России крупные городские проекты используются для подъема легитимности правительств. Главный вопрос проекта: как можно сравнивать города, располагающиеся в разных мировых регионах?
3. Мега-события: шкалы легитимности
Исследовательские поля: городские исследования, устойчивое городское развитие, города, политика и окружающая среда
Ключевые слова: полимасштабность, менеджмент проектов, мега-события, национализм, легитимность
Продолжительность: 2008 – наст. вр.
Исследователи: Елена Трубина
Проект нацелен на соединение понимания управления финансируемых государством мега-событий и необходимости поддерживать легитимность и получать поддержку стейкхолдеров. Политика легитимности (центральная для международных отношений) активно проявляется в организации мега-событий, касается ли это попыток увеличить международный престиж или произвести впечатление на местное население. Часть популярности спортивных мега-событий связана с восприятием государством международных спортивных организаций и спорта как такового как легитимных. По этой причине правительства склонны полагаться на спорт как источник их легитимности. В проекте проверяется пригодность теорий легитимности для описания организуемых в России международных событий и мега-событий и исследуются особые полимасштабные легитимирующие процедуры, используемые международными организациями и центральным правительством. Рассматриваются способы, которыми фундаментальные международные тенденции (неравномерные отношения между шкалами, власть транснациональных корпораций и организаций, политическое использование спорта) и экономические силы проявляются на местах посредством, событий, организуемых в определенных контекстах и аргументы, что городские трансформации должны рассматриваться наряду со сложной полимасштабной конфигурацией международных и национальных интересов, риторически фигурирующих и структурно воплощенных в ходе мега-событий.
4. Урбанизм санкций: разговоры о кризисе и «машины стагнации» в контексте внешней и внутренней политики
Исследовательские поля: городские исследования, городская геополитика, исследования кризиса, география еды
Ключевые слова: Полимасштабность, города, экономическое принуждение, потребление, кризис, дискурсы
Продолжительность: 2014 – наст. вр.
Исследователи: Елена Трубина
Если воздействие на города глобального экономического кризиса 2008 года описано как «урбанизм экономии» (Peck, 2012), данный проект посвящен «урбанизму санкций», т.е. специфической конфигурации полимасштабных интересов, которыми отмечена городская политика в России. Проект, во-первых, нацелен на сравнение воздействия на города последствий экономических санкций как инструмента международной политики в России и в других местах, во-вторых, на осмысление ряда обусловленных кризисом и учитывающих санкции вариантов прочтения городской политики, разрыва в уровне доходов, выборов, банкротств, консерватизма, предлагаемых опрошенными респондентами и авторами академических статей.
5. Креативные индустрии в неопатримониальных государствах: культура как ресурс и источник вдохновения
Исследовательские поля: городские исследования; исследования культуры, исследования консерватизма, исследования кризиса, культурная география
Ключевые слова: культурные проекты, креативные индустрии, культура как ресурс, центр и провинция, неравномерное развитие, дискурсы
Продолжительность: 2011–
Исследователи: Елена Трубина, Татьяна Круглова, Наталья Граматчикова, Айрин Андал, Елизавета Корепанова, Анна Дьякова
Проект рассматривает культурные события и проекты последнего десятилетия, в которых воплощается нарратив креативных индустрий, воспроизводимый в офисах региональных администраций, на фестивалях и в музеях так, чтобы у местной аудитории сформировался необходимый набор ассоциаций. Нарративы о креативности подверглись существенному упрощению, чтобы вступить в резонанс с интересами местного сообщества. Эти нарративы также оказываются источником разнообразных позитивных эмоций граждан, вытекающих из того, что предлагаемые им развлечения совпадают с популярными в мире и сообщают им чувства достоинства и значимости. В то же время эти нарративы (и стратегии, которые они риторически воплощают) отодвигают на задний план либо игнорируют неприятные экономические и социальные факты. Многие города стремятся использовать культуру как ресурс, делая инвестиции в команду приглашенных культурных игроков. Проект исследует последовательность и перемены в городской и региональной культурной политике посредством анализа дискурсов креативных индустрий, дискурсивных позиций, сформированных акторами и показывает, что институциональная политика, включающая креативные индустрии, работает как «легкое решение» (Quinn, 2005) городских проблем. Чтобы отдать должное рождающимся на местах измерениям культурных проектов, проект сопоставляет продолжающийся во многих частях мира неоконсервативный поворот и особые периоды в городской истории, отмеченные попытками «переизобрести» город. Они займут важное место в памяти жителей города, свидетельствуя о возможности «другой» общественной жизни. В период, когда тенденции глобализации и деглобализации сталкиваются в городской и региональной политике, знания о достижениях и недостатках новых вариантов сотрудничества между властями, культурными посредниками и местным сообществом становятся ценным активом.
6. Инфраструктуры мобильности и седентаризма
Исследовательские поля: городские исследования; исследования мобильности, исследования инфраструктуры, городская геополитика
Ключевые слова: мобильность, неподвижность, инфраструктура, потенциал государства, дискурсы
Продолжительность: 2015 – наст. вр.
Исследователи: Елена Трубина, Диана Сатыбалдина
Как понятия, теории и метафоры, возникшие для описания мобильных и «иммобильных» сторон современной социальной жизни (движение, поток, течение, путешествие, интенсивность) связаны с теми, что используются для понимания связи между управлением и инфраструктурой в последние несколько десятилетий? Если исследователи инфраструктуры стремятся соединить «пространственность несправедливости с несправедливостью пространственности» (Dikec¸ , 2001: 1792), этот проект базируется на исследовании того, как понимание людьми несправедливости пересекается с многочисленными трудностями, которые они переживают, включая и связанные с подвижностью и неподвижностью. Он также рассматривает, как связанные с инфраструктурой переживания кристаллизуются в понимании жителями социального и политического порядка. Отношения между центром и периферией анализируются с помощью теории неравномерного развития, а понятия, выработанные в рамках «поворота к мобильности», привлечены для того, чтобы осмыслить нарративы и суждения, в которых разные виды инфраструктуры (транспортной, организационной, эпистемологической) становятся «проявителем» социального опыта и политических фрустраций.
7. Проблематизируя эпистемологические привилегии: дисциплинарное знание и его противоречия
Исследовательские поля: городские исследования, исследования междисциплинарности, городская антропология, городская география
Ключевые слова: междисциплинарность, городская антропология, города, изучающие города дисциплины, эпистемологические привилегии
Продолжительность: 2014 – наст. вр.
Исследователи: Елена Трубина
Экспансионистские амбиции и в целом борьба за власть между академическими дисциплинами входит в порядок функционирования системы высшего образования. Основываясь на популярном девизе «Город – это поле для всех», этот проект стремится продемонстрировать парадоксы, вытекающие из стремления разграничить полномочия между урбанистическими дисциплинами. Проект прослеживает историю возникновения, институционализации и складывания сегодняшней ситуации с урбанистической антропологией и показывает тесные связи между социологическими и антропологическими истоками специализации, выразившиеся в недостатке четкого самопонимания, известных лидеров и перспектив. Случай городской антропологии и ее проблематичной институциализации свидетельствует о важности междисциплинарных исследований городов и их жителей.
2021
A review of the book by Lisa B.W. Drummond and Douglas Young (eds.) 2020: Socialist and Post-Socialist Urbanisms: Critical Reflections from a Global Perspective
Toronto: University of Toronto Press. International Journal of Urban and Regional Research. First published: 29 July 2021
doi.org/10.1111/1468-2427.13048
A review of the book by Justin O'Connor, and Xin Gu (2020). Red Creative. Culture and Modernity in China
Bristol: Intellect Books. Changing Societies & Personalities 5(2): 284–286.
https://doi.org/10.15826/csp.2021.5.2.134
How the Concept of Dignity Is Relevant to the Study of Energy Poverty and Energy Justice
Frontiers. Sustainable Cities, Published inline: 12 April 2021
https://doi.org/10.3389/frsc.2021.644231
”Pohjoisen teksti” – kirjallisuudentutkimus kansallisen eetoksen rakentajana?
Idäntutkimus, Vol. 28 (1), 36-49
https://doi.org/10.33345/idantutkimus.107840
2020
A part of the world or apart from the world? The postsocialist Global East in the geopolitics of knowledge
Eurasian Geography and Economics, 1-27
https://doi.org/10.1080/15387216.2020.1785908
The Global Easts in global urbanism: views from beyond North and South
Eurasian Geography and Economics, 1-9
https://doi.org/10.1080/15387216.2020.1777443
Improvising urban spaces, inhabiting the in-between
Environment and Planning D: Society and Space
https://doi.org/10.1177/0263775820922235
In the Orbit of the Art Biennial: Reflecting on the Networks of Donors, Mediators, Artists and Curators
Pathways into Creative Working Lives, 119-135
https://doi.org/10.1007/978-3-030-38246-9_7
Cities of Russia and Central Asia. In: Cities of the World
Regional Patterns and Urban Environments
Discussing the Use of Public Goods for Private Ends
Javnost, Vol. 27 (1), 65-79
https://doi-org.libproxy.tuni.fi/10.1080/13183222.2020.1675423
Sidewalk fix, elite maneuvering and improvement sensibilities: The urban improvement campaign in Moscow
Journal of Transport Geography, Vol. 83
https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2020.102655
Глобальный Восток и глобус (The Global East and Globe)
Социологическое обозрение/The Russian Sociological Review, № 19 (3), 102-129
https://doi.org/10.17323/1728-192x-2020-3-102-129
Обсуждая Глобальный Восток с коллегами (Debating the Global East with Colleagues)
Социологическоеобозрение/The Russian Sociological Review, № 19 (3), 9-18
https://doi.org/10.17323/1728-192x-2020-3-9-18
Постколониальная критика и урбанистическая теория
Новое литературное обозрение, № 161, 219-232
https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/161_nlo_1_2020/article/21980/
Глобальное, национальное и местное в восприятии гражданами чемпионата мира по футболу 2018
Russian Sociological Review, Vol. 19 (1), 227-255
https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/90683/1/10.17323-1728-192X-2020-1-227-255.pdf
2019
The urban commodity futures of the Olympics: Examining the multiscalar processes of the Games
Environment and Planning A: Economy and Space, Vol. 51 (8), 1703-1719
https://doi.org/10.1177/0308518X19859596
The Sochi 2014 olympics: nationalism, globalized place-making and multiscalar legitimacy
Urban Geography, Vol. 40 (4), 387-408
https://doi.org/10.1080/02723638.2017.1395601
Вспоминая беседы с Уайтом в Санта-Круз: «Not Everything Was Thought Through»
Новое литературное обозрение, №155
https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/155_nlo_1_2019/article/20638/
Вовлеченная урбанистическая антропология: соединяя исследования и жизнь сообществ. Рецензия на The Routledge Handbook of Anthropology and the City
Сибирские исторические исследования/ Siberian Historical Research, Vol. 1, 174-180
https://doi.org/10.17223/2312461X/23/10
2018
Street art in non-capital urban centres: between exploiting commercial appeal and expressing social concerns
Cultural Studies, 2018, Vol. 32 (5), 676-703
https://doi.org/10.1080/09502386.2018.1429002
At the intersection of globalization and ‘civilizational originality’: cultural production in Putin’s Russia
Cultural Studies, 2018, Vol. 32 (5), 651-775
https://doi.org/10.1080/09502386.2018.1428645
‘Perm Cultural Project’ [Permskii Kul’turnyi Proekt]: Looking back, looking forward
Russian Culture in the Era of Globalisation, 2018
https://doi.org/10.4324/9781315626628-5
Mobile Images and Scales of Representation: the art of Yerbossyn Meldibekov
Russia and/as Eurasia: Cultural Configurations, 2018
https://www.academia.edu/31223144/Elena_Trubina_Mobile_Images_and_Scales_of_Representation
Comparing at what scale? The challenge for comparative urbanism in Central Asia
Emerging Urban Spaces, 2018
https://doi.org/10.1007/978-3-319-57816-3_6
Spaces of Spirituality
Siberian Historical Research, Vol. 2, 257-263
https://elibrary.ru/item.asp?id=35177025
2017
The Sochi 2014 Olympics: nationalism, globalized place-making and multiscalar legitimacy
Urban Geography, Published online: 30 Oct 2017
https://doi.org/10.1080/02723638.2017.139560
Nezavershyonnoe stroitelstvo nesovershennogo (The Uncompleted Construction of the Imperfect),
Siberian Historical Research, 2017, 2, 21–38.
https://doi.org/10.17223/2312461X/16/3
2016
Configuring center-periphery relations: relational legacy in the over-centralized state.
Journal of Architecture and Urbanism, 2015, Vol. 39 (1), 28–36
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3846/20297955.2015.1031445
Prazdniki v Nizhnem Novgorode: razvlekaya ludei v rasprodavaemon gorode (Festivals in Nizhny Novgorod: entertaining the people in the city for sale).
Neprikosnovenny Zapas, 2016, 2.
http://www.nlobooks.ru/node/7312
Staryi gorod s samym shirokim v Evrope vodopadom (The old town with the widest in Europe waterfall: The case of Kuldiga (Latvia)
Neprikosnovenny Zapas, 2016, 6.
Prioritety vlastei i opyt zhitelei skvoz prismu polimaschtabnosti: sluchai Kuldigi (Latvia) (Authorities priorities and citizens experience through the lens of multiscalarity: the case of Kuldiga Latvia).
Siberian Historical Research, 2016, 4, 262–280.
http://journals.tsu.ru/siberia/&journal_page=archive&id=1517&article_id=33687
Sotsialnaya antropologia mezhdu metarial’nost’yu I deyatelnost’u (Social anthropology between materiality and agency).
in Sokolovsky, S. (Ed.), Russian anthropology and ontological turn, Moscow, 2016.
http://iea-ras.ru/index.php?go=Files&in=view&id=343
“Most” Maksa Glakmana: soedinyaya antropologicheskie traditsii (“The Bridge” by Max Gluckman: linking the anthropological traditions),
Etnograficheskoe Obozrenie, 2016, 5. 90–102.
https://elibrary.ru/item.asp?id=26512607
Urbanisticheskaya antropologuya: slozhnoe nasledstvo spetsializatsii (Urban Anthropology: the complicated legacy of the sub-discipline),
Etnograficheskoe Obozrenie, 2016, 4, 102–117.
https://elibrary.ru/item.asp?id=26512607
2015
Manipulating the Neoliberal Rhetoric: Clientelism in the Run-up of International Summits in Russia.
European Urban and Regional Studies, 2015, Vol. 22(2), 128–142.
https://doi.org/10.1177/0969776413512139
2014
Mega-Events in the Context of Capitalist Modernity: The Case of 2014 Sochi Winter Olympics.
Eurasian Geography and Economics, 2014, Vol. 55 (6), Special issue “Discursive and Material Practices of Space and Modernization in Russia”, 610–627.
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15387216.2015.1037780
Создано / Изменено: 5 марта 2018 / 19 сентября 2021
© ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина»
Увидели ошибку?
выделите фрагмент и нажмите:
Ctrl + Enter
Дизайн портала: Artsofte